Qué pasó
- La Tercera publicó el 5 de septiembre el detalle de la indicación sustitutiva que prepara el Ministerio de Ciencia para el proyecto de ley marco de IA, boletín 16821-19, hoy en segundo trámite en el Senado.
- La propuesta elimina la clasificación de sistemas en 4 niveles de riesgo y la reemplaza por estándares técnicos actualizables, con certificaciones y auditorías voluntarias.
- También retira las sanciones específicas por IA, para no superponerlas con las leyes de datos personales, ciberseguridad y consumo, y mueve el foco desde la infracción hacia el daño efectivamente producido.
- Según el registro de tramitación del Senado, el Ejecutivo renovó 5 veces la urgencia simple del proyecto original desde el 12 de mayo. La última renovación es del 1 de septiembre. Al 10 de septiembre, el registro no muestra el ingreso de la indicación.
Por qué importa
- Una empresa chilena que usa un modelo extranjero para responder reclamos, filtrar CVs o evaluar créditos dejaría de responder por no documentar y pasaría a responder cuando alguien pruebe un perjuicio. La documentación deja de ser obligación y se vuelve la única defensa disponible después.
- Una certificación voluntaria vale lo que vale quien la firma. Lo publicado no dice quién acreditaría a los auditores. California respondió esa pregunta el 9 de septiembre con un registro estatal de auditores de IA que debe abrir a más tardar en 2029.
- Los sandboxes (espacios de prueba con normas suspendidas bajo supervisión) tienen costo de entrada. Rodrigo Durán, gerente del Centro Nacional de Inteligencia Artificial (Cenia), advirtió en La Tercera que pueden terminar beneficiando sobre todo a actores grandes.
El dato
5 renovaciones de urgencia simple entre el 12 de mayo y el 1 de septiembre de 2026. Cada una le da al Senado 30 días para despachar un texto que el propio Ejecutivo quiere reemplazar entero.
Contexto
El proyecto refunde una moción de abril de 2023 con el mensaje de mayo de 2024, y la Cámara lo despachó el 13 de octubre de 2025. En mayo de 2026, la ministra Ximena Lincolao presentó un enfoque alternativo en la Comisión de Desafíos del Futuro y, según Ex-Ante, comprometió el texto para inicios de septiembre. Renovar urgencias sin despachar es rutina: el mismo registro muestra que el gobierno anterior también lo hacía cada pocas semanas. El giro llega después de que la Unión Europea aplazara el alto riesgo de su propia ley.
Qué viene
- La indicación debe ingresar a la Comisión de Desafíos del Futuro. No hay fecha oficial publicada.
- La urgencia vigente vence a comienzos de octubre, 30 días después de su última renovación.
- Si el Senado aprueba un texto sustituto, el proyecto vuelve a la Cámara en tercer trámite.
Cierre
La propuesta retira las sanciones propias de la IA para que las cubran otras leyes, entre ellas la de datos personales. Esa ley, el mismo Gobierno propone postergarla hasta diciembre de 2027.
Esta nota describe un proyecto en tramitación y no constituye asesoría legal.
Fuentes
- Las advertencias que asoman con el giro del gobierno en la ley de IA — La Tercera, 5 de septiembre de 2026
- Tramitación del boletín 16821-19, Regula los sistemas de inteligencia artificial — Senado de Chile, consultado el 10 de septiembre de 2026
- Senadores conocen propuesta del Ejecutivo para ley marco de IA — Senado de Chile, 26 de mayo de 2026
- El giro en 180 grados que Kast prepara al proyecto de ley sobre Inteligencia Artificial de Boric — Ex-Ante, 30 de agosto de 2026
Editado por Rodrigo Cornejo. Cómo seleccionamos y verificamos los hechos, en quiénes escriben.