Qué pasó
- La presidenta del Concejo de Nueva York, Julie Menin, presentó el 25 de septiembre un paquete de proyectos para regular la inteligencia artificial, según el comunicado publicado en el sitio del Concejo. Se discutirán el 5 de octubre en un Comité del Pleno, la instancia que reúne a los 51 concejales.
- El proyecto 2602, de Menin, declararía ilegal comercializar, ofrecer o desplegar un sistema de IA en la ciudad sin validación de un tercero, que debe revisar calidad de datos, sesgo, resultados de decisión, privacidad y seguridad, declarar conflictos de interés y verificar que el sistema tenga un interruptor humano de apagado. La multa es de US$ 25.000 por cada sistema, y alcanza tanto a la empresa como al validador que falsee la revisión.
- El proyecto 2601, de la whip de mayoría Kamilah Hanks, obligaría a contratistas y a los organismos que adjudican el contrato a avisar por escrito cualquier incidente de seguridad de IA dentro de 24 horas, y al Cyber Command a publicarlo dentro de las 24 horas siguientes.
- El 2605 permitiría a un denunciante quedarse con parte de las multas cobradas a compañías de IA. El 2600, de Virginia Maloney, abre acción judicial individual por daños previsibles cuando la empresa no puso resguardos razonables y un tercero explotó esa falla.
- Menin escribió a Dario Amodei, Sam Altman, Sundar Pichai, Elon Musk y Mark Zuckerberg pidiendo su participación, y dejó dicho que el Concejo se reserva la facultad de citar por subpoena.
Por qué importa
- El requisito no se aplica al desarrollador sino a quien comercializa o despliega. Una empresa chilena que venda software con IA incorporada a una contraparte en Nueva York queda dentro del perímetro, sin haber entrenado un solo modelo.
- La validación externa obligatoria crea un mercado de validadores con responsabilidad propia. En Chile todavía no existe esa figura, y quien la construya primero definirá el precio de entrada al mercado estadounidense para el resto.
- El plazo de 24 horas para reportar y otras 24 para publicar convierte el incidente en información pública casi inmediata. Eso cambia el cálculo de comunicación de crisis: ya no hay ventana para ordenar el relato antes de que el hecho se conozca.
El dato
US$ 25.000 de multa por cada sistema de IA comercializado sin validación de un tercero.
Contexto
El patrón ya apareció en California, que prohíbe auditar IA sin registro estatal desde 2029, y en la discusión federal sobre un deber de cuidado que permita bloquear modelos antes de su salida. Nueva York agrega el incentivo económico al denunciante.
Qué viene
- Audiencia del Comité del Pleno el 5 de octubre de 2026, con los 51 concejales convocados.
- El comunicado anuncia proyectos adicionales sobre deepfakes engañosos y sobre el efecto de las herramientas algorítmicas en las tareas de los empleados municipales.
Cierre
Ninguno de estos textos es ley todavía: son proyectos con fecha de audiencia. La diferencia con la discusión chilena es que acá el calendario ya está publicado.
Fuentes
- New York City Council Unveils Legislative Proposals to Safeguard New Yorkers from Potential Risks of Artificial Intelligence, Concejo de Nueva York, 25 de septiembre de 2026.
Editado por Rodrigo Cornejo. Esto no es asesoría jurídica. Cómo seleccionamos y verificamos: quiénes escriben estas notas.
