发生了什么
- 慕尼黑路德维希-马克西米利安大学的 Milan Allan 和乌得勒支大学的 Ingmar Swart 领导的团队,在《科学》(Science)上发表了一项研究,聆听流入铜氧化物的电流所发出的微弱噼啪声。
- 铜氧化物是以铜为基础的材料,自20世纪80年代末以来,它们在液氮即可达到的温度下就能超导。
- 谜团的核心是赝能隙:在材料转为超导的温度之上,它的一部分电子似乎会从测量结果中“消失”。
- 电噪声可以指示电子是否成对,而其他探测手段无法清晰地区分这一点。
- Ars Technica 在2026年11月8日报道了这项工作。
为什么重要
将近四十年过去,物理学家对铜氧化物为何能在相对较高的温度下超导,仍然意见不一。针对赝能隙,主要有两种解释在互相竞争:一种认为电子被困在某种有序结构中,另一种认为电子在转为超导之前就已经配对。如果有一种测量能把二者区分开,就能为理论指明方向,而这很重要,因为室温超导体将改变输电、医学成像和计算。
关键数字
近40年。 自20世纪80年代末发现铜氧化物可在廉价制冷条件下超导以来所过去的时间,至今对原因仍未达成一致。
背景
超导体可以无电阻地输送电流,但大多数只能在比绝对零度高几度的温度下工作。噪声方法利用的是电流并不完全平滑这一事实:电流由离散的载流子构成,其涨落取决于它们所携带的电荷。如果电子成对移动,涨落就会改变。我们读到的文本没有详述定量结果,因此本笔记介绍的是方法,而不是最终结论。相关报道:在超导体中,晶体的振动被逐层绘出,精度小于单个晶胞;电子以100%的保真度穿过硅锗T形结;在金属玻璃中,晶体形成时局部有序与密度涨落同时产生;一台由等离子体加速驱动的紧凑型X射线激光器完成了端到端模拟。
接下来
- 其他实验室需要在不同成分的铜氧化物中重复这项测量。
- 理论家必须让赝能隙模型与噪声所显示的结果相吻合。
- 如果这种方法可以推广,就可能应用于其他非常规超导体。
一句话总结
有时答案不在信号本身,而在伴随信号的东西里。这一次,噪声就是测量。
来源
- Ars Technica,“Physicists listened to electrical noise to crack a superconductor mystery”,2026年11月8日,报道了 Allan 和 Swart 团队发表在《科学》上的研究。依据新闻报道撰写,未阅读论文。
- 封面图片:Julien Bobroff (user:Jubobroff), Frederic Bouquet (user:Fbouquet), LPS, Orsay, F,CC BY-SA 3.0,来自 Wikimedia Commons
编辑:Rodrigo Cornejo。我们如何挑选和核实:谁在写这些笔记。




