Qué pasó
Científicos del Dartmouth College, en Estados Unidos, hallaron una firma de las conversaciones que más disfrutan los participantes: el «ruido rosa». El estudio, publicado en Science Advances, analizó más de 1.000 conversaciones entre desconocidos, que luego respondieron preguntas sobre cómo les había ido. Las charlas con más ruido rosa gustaron más, dejaron ganas de seguir hablando y generaron mayor sensación de conexión.
Por qué importa
En física, el ruido rosa describe un sistema al borde del caos: se puede permanecer en un punto estable sin quedar atrapado ahí para siempre. Kathryn O’Nell, primera autora, dijo que en una conversación eso permite quedarse en un tema el tiempo suficiente para conocerse, sin que se vuelva rancio. Emily Finn, neurocientífica y autora sénior, señaló que estar «en sincronía» puede ser muy aburrido, por lo que la metáfora usual se queda corta.
El dato
Más ruido rosa en una charla predijo qué parejas de una ronda de citas rápidas se volvían a ver para una segunda cita.
Contexto
El equipo repitió el análisis con conversaciones entre amigos sobre experiencias formativas, y de nuevo más ruido rosa significó mayor disfrute. Los autores admiten que definir una buena conversación es difícil, y abren su artículo con una comparación humorística: es difícil de definir, pero se reconoce al verla. El hallazgo da un modo medible de estudiarlas. Cicerón ya aconsejaba cuidar el tono, no mostrar aburrimiento ni hablar de sí mismo sin parar. Sobre temas cercanos, Mamífero publicó Café y menos demencia tras 43 años de seguimiento; Ruido eléctrico revela pares de electrones en un cuprato; Cambiar de versión no mejora las predicciones y Estudio de un año asocia compañeros de IA a menos bienestar.
Qué viene
Una aplicación posible es entender por qué ciertas charlas fluyen, pero los datos muestran una asociación entre patrón y disfrute, no una receta. Falta comprobar si entrenar esa dinámica mejora el resultado.
Cierre
La conversación ideal no es la que se sincroniza del todo ni la que cambia al azar, sino la que se mueve entre ambas.
Fuentes
- The Guardian: reportaje sobre el estudio publicado en Science Advances (consultado el 9 de noviembre de 2026).
- Imagen de portada: Louise Catherine Breslau, Public domain, vía Wikimedia Commons
Editado por Rodrigo Cornejo. Quiénes escriben las notas
