发生了什么
- 加州大学圣迭戈分校发布了一项由其斯克里普斯海洋研究所和林肯大学共同完成的“海洋雪”研究，ScienceDaily于2026年11月8日转载了该研究。
- 这项研究于10月8日发表在《科学》（Science）上，发现这些颗粒的黏度会影响细菌分解它们的速度，以及它们下沉的深度。
- 与稠度较稀的颗粒相比，最黏的颗粒可以向深海输送6倍多的碳。
- 作者是Bryce G. Inman、Stuart Humphries和Farooq Azam。这项研究已发表一个多月，但它是小众研究，解释了碳循环中的一个缺口。
为什么重要
海洋雪是从海面下沉并把碳带往深处的团块，由废物、死亡生物、黏液、粪便、淤泥和浮游生物残骸构成。研究人员说，它每年从表层水体中带走超过100亿吨碳，但只有约20亿吨能到达碳可以保存数百年乃至数千年的深度。
为什么沿途会损失这么多，一直是个谜。如今，黏度成为一个有助于解释这一差距的因素。
关键数字
6倍多。 根据研究，最黏的颗粒输送的碳量是黏度最低的颗粒的6倍多。细菌在海洋雪下沉的过程中以其为食，并逐步把它拆解，因此这种分解越慢，抵达深处的碳就越多。
背景
该项目始于2021年，当时在斯克里普斯担任博士后研究员的Bryce Inman着手探索他所说的“黏液景观”（muscoscape），也就是黏液的地貌。在此之前，不可能观察单个细菌如何与黏液的物理结构相互作用。经过4年和多次失败的尝试，研究团队在2025年开发出一种可行的技术，把三维共聚焦显微镜与专门设计的荧光分子结合起来。
研究人员强调，这些细菌与黏液的相互作用并不只出现在海洋中：它们也维系着珊瑚礁、海带林、植物根系，以及人类和其他动物的消化系统。
ScienceDaily的文本转载了该大学的新闻稿。本笔记使用的是这一版本，以及《科学》论文的标题和日期。
Mamífero 一直在关注碳循环方面的研究。研磨橄榄石只有在微生物有食物时才能在土壤中储存更多碳；南大洋可能释放过CO₂，并解释了始新世升幅的一半；有人提出用单一数字衡量被移除碳的持久性风险；贻贝把钒和铁存放在不同的系统中，用于制造黏附物。
接下来
- 碳循环模型可以把颗粒黏度作为一个变量纳入。
- 荧光分子技术可以应用于其他存在黏液和细菌的环境。
- 黏度在不同海洋和不同季节之间会有多大差异，仍有待了解。
一句话总结
为什么只有一小部分碳到达海底，这个问题的答案如今有了一个可测量的变量：颗粒有多像凝胶。这一发现为气候模型增添了一个参数。
来源
- ScienceDaily，“Hidden climate superpower: Why some ocean ‘snow’ carries six times more carbon”，2026年11月8日，链接。转载加州大学圣迭戈分校的新闻稿。
- Inman, B. G., Humphries, S., Azam, F.，“Marine snow viscosity regulates microbial degradation and the ocean carbon sink”，Science，2026年10月8日，DOI 10.1126/science.adx4170。
- 封面图片：null，CC BY 4.0，来自 Wikimedia Commons
编辑：Rodrigo Cornejo。我们如何挑选和核实：谁在写这些笔记。
.jpg){kind=link}