何が起きたか
- 15人の研究者のチームが2026年11月3日、「Nature Climate Change」に、人為的なCO₂排出が止まったとき地球の気温がどうなるかについての研究を発表した。
- その後の気温の変化は、ゼロ排出コミットメントと呼ばれる。炭素予算の計算や、温暖化を元に戻せるかどうかを知るうえで中心になる概念だ。
- 著者らは英国地球システムモデル（UKESM1.2）を使い、1.5〜5度の間のさまざまな温暖化の水準で排出が止まる場合をシミュレーションした。
- 約2度までは、コミットメントはゼロに近いままで、気温は安定する。それを超えるとプラスに転じ、約150年後に0.4〜0.6度の追加の温暖化に達する。
なぜ重要か
- 炭素予算の多くの計算は、排出がゼロになれば気温の上昇は止まると仮定している。この研究は、それが地球がすでにどれだけ温暖化したかに左右されることを示す。
- 温暖化のピークが高いほど、気温を安定させたり下げたりするのは難しくなる。
- そのため、気温目標をいったん超えてから戻るという選択肢が狭まる。これは複数の緩和経路に現れるシナリオだ。
数字で見る
0.4〜0.6 °C。 それまでの温暖化が2度を超える場合に、排出ゼロに達してから約150年後にモデルが予測する追加の温暖化だ。
背景
著者らは仕組みを特定した。温暖化が大きいほど放射の不均衡が大きくなる。つまり、系に入るエネルギーが出ていくエネルギーより多くなる。炭素吸収源も弱まる。陸の炭素吸収は飽和し、背景の濃度が高いと、大気中のCO₂が減ることによる放射への効果は小さくなる。これらが重なって、排出が止まったあとも地球は安定せず温暖化し続ける。
この結果は単一の地球システムモデルによるものだ。ほかのモデルは異なる値を出すかもしれず、モデル間の比較は、こうした知見の頑健性を検証する通常の方法である。
Mamíferoは気候システムがどう応答するかを追っている。これまでに2026年の南極の海氷が1759万km²に達したこと、NASAがスウェイツ氷河のモデルを調整し、海面上昇への寄与が倍増しうることを報じた。また、バフィン島の氷帽が新たな氷期に向けて再び成長していたが、温暖化がそれを止めたこと、アフリカ南部の極端な降雨の頻度が倍増することも報じている。
今後
- ほかのグループは、自分たちのモデルで排出停止の実験を繰り返し、2度という閾値を検証できる。
- この知見は、高い温暖化水準での残りの炭素予算の計算方法に影響する。
- 目標をいったん超えたあと、CO₂除去で気温を下げようとするシナリオの評価にも関わる。
まとめ
排出ゼロが温暖化を止めるのは、間に合った場合だけだ。このモデルによれば、2度を超えると地球は自力で何世紀も上昇を続け、ピークで余分に上がる0.1度ごとに、引き返すことが難しくなる。
出典
- Gibbs, L., Jones, C., Jones, C. ほか、「Zero emissions commitment depends on warming level」、Nature Climate Change、2026年11月3日、DOI 10.1038/s41558-026-02776-w。本稿は論文の要旨に基づく。
- カバー画像：Earth Science and Remote Sensing Unit, NASA Johnson Space Center、パブリックドメイン、Wikimedia Commonsより
.jpg){kind=link}
編集：Rodrigo Cornejo。選定と検証の方法：ノートを書いているのは誰か。